被捅的马蜂窝背后：融资暗战和五毛党江湖

2017年12月12日，成立11年的老牌旅游网站马蜂窝宣布获得D轮巨额融资，淡马锡、今日资本等合计投资1.33亿美元。

彼时投资界虽有“过冬”的声音，但仍然经常有几千万美元融资的案例出现。

9个月之后，马蜂窝再次传出需要下一轮融资的消息，他们希望以20-25亿美元的估值来获得3亿美元。

D轮之后，一般来说股票比例（利益分配）已经相对固定，出让13%的股票换取现金，这个出让比例近乎砍手断脚，背后的潜台词是：马蜂窝需要更多的钱来烧，否则可能有崩溃的危险。

可惜，现在的2018，再不是嘴上喊过冬，而是所有人都没钱了。

▲马蜂窝创始人吕刚

在这种环境之下，爆文《估值175亿的马蜂窝 竟是一座僵尸和水军构成的鬼城》在周末刷爆朋友圈，就显得特别的意味深长。

是谁捅了马蜂窝，是谁在有计划有目的的打压一个独角兽的估值……在其寻求下一轮巨额融资的当口？

黑奇士将抽丝剥茧，带你分析整个事件。

旅游网站抄袭餐饮点评？

众所周知的是，马蜂窝以旅游攻略见长。

2006年1月上线，2010年3月正式投入公司化运营。4年时间里，马蜂窝攒了15万活跃用户。

以这种“慢公司”的劲头，如果马蜂窝要抄袭，应该是抄袭给他带来最大利益的部分。

在乎睿数据提供的材料中，7000多个有抄袭嫌疑的账号，搬运的却是餐饮类内容点评。在自媒体“小声比比”和其数据提供团队“乎睿数据”共同制作的爆文中，并未提出合理解释。

▲图片来自小声比比

餐饮类点评有助于马蜂窝来巩固自己的“旅游攻略之王”地位吗，这种抄袭的目的何在？当然，这种抄袭有另外的暗黑解释，我先把他放在这里，后文会揭开这种抄袭可能存在的原因。

揭黑背后的融资暗战

自2017年开始，广大吃瓜群众看到，财大气粗的投资人、外表光鲜的创业者和纵横捭阖的巨头之间，因为利益而爆出的一幕幕黑暗融资战斗：

在被美团收购表决会议上，摩拜的投资人、创始人同床异梦心怀鬼胎；

OFO一波三折的卖身投票，阿里、滴滴和戴威之间的尔虞我诈，在这些过程当中，不断有媒体爆出“黑幕”，甚至有人拿出OFO的财务数据去打压其估值和现金流，迫使其卖身求存；

锤子科技不断爆出的“现金流枯竭”、“裁员”等，仿佛一直挣扎在死亡边缘；

……

这些伎俩之后，有的投资人用揭黑来打压企业估值，以求在下一轮融资中用更少的金钱来占据更多份额；

有的是创业者想独立运营，不想投入巨头怀抱，巨头以揭黑来胁迫其出售股份；

还有的是巨头A用揭黑来打压企业现金流，避免让巨头B在收购战中占据先机；

如此种种，但凡创业者对其江湖黑暗有一点点幻想，就会被严酷的现实来打脸。

只是不知道，这次马蜂窝遇到的，是黑暗套路的哪一种。

爬虫之战

网络爬虫，又被称为网页蜘蛛、网络机器人，是按照一定的规则，自动地抓取网络信息的程序或者脚本。

比如，创业公司想做个旅游网站，自己一穷二白毫无内容可言，怎么办呢？爬虫这个大杀器就被拿出来。

只要普通网民能看到的内容，爬虫就可以“看到”，可以复制和黏贴，从各大网站抓来内容填充自己的网站。只要抓取几天，一个像模像样的网站就可以制作完成，真实用户来以后，也不会发现破绽。

不少创业公司的基础内容（或者巨头的创业项目），都是网络爬虫来完成。

从乎睿数据爆出的证据来看，有两个合理猜测：要么是马蜂窝在启动餐饮点评项目的时候，抓取了其余友商的数据来填充；

但是乎睿数据没提供内容时间对比，两个网站内容相同，可能是A抄袭B，也可能是B抄袭A，或者是第三方同时在两个网站建立账号，就像黑奇士在新浪搜狐等十多个网站发文，拿我的账号说新浪抄袭搜狐，那不就不对了。

去年11月，黑奇士写过一篇揭露旅游网站流量黑幕的文章：《机票暗黑江湖：订票网只有10%真流量 低价票根本买不着》，专家揭露说，旅游网站的低价机票有不少被代理商爬虫抢走，普通用户根本订不到。

爬虫的用途之广泛，是普通网民无法想象的。

五毛党江湖

除了爬虫之外，另外的一个合理猜测，是有不法团队在做恶意内容，企图在马蜂窝“养号”，也就是所谓的“五毛党”。

这个是互联网上灰色产业一种，比如在微博初起时，有人建立几百个账号，专门从youtube上搬运内容，把自己养成微博大V，红了之后可以获取每年几百万、上千万的广告收入。

 

▲网络炒作始祖，策划人“立二拆四”在法庭受审

黑奇士了解到，凡是依靠用户产生内容的平台，都会有这种“五毛党养号团队”出现，无论微信公众号这样的综合平台，还是汽车之家、大众点评这样的垂直网站，都有养号团队出没。

即使养的号没成大V，用来做“五毛党”也是很好的生意，通常来说，活跃账号都有更高权重，用来贴有利于商家的评论、或者打压对手，这些账号都是最好的载体。

“养号”，可以解释为什么一个账号即可以在广州陪老公吃饭，又在天津订了豪华酒店，因为这些饭店、酒店，就是他们的金主，每一个评论可以赚取最低5元、高则几百元的费用。

同理，抽奖抽中僵尸用户，实在是非常非常正常的事。公司做一次转发抽奖，参与的真实用户仅有几百个，僵尸用户几万几十万，结果奖品被僵尸用户背后的操纵者领走。

这只能说，马蜂窝封禁僵尸用户不利，不能证明这些僵尸用户是马蜂窝官方养的。

（5）防范暗箭明枪，还需武功更强

当然，本次马蜂窝僵尸用户事件，上述分析并不能完美解释所有疑点。

比如，为什么普通网友很难抢到的低价产品，自家员工却可以轻易买到，这其中是否有内部腐败？

因此，希望马蜂窝自身进行严格核查，对乎睿数据指出的7000多个账号进行检查，最简单的就是：公布这些账号的登陆IP和内容操作轨迹，看他们是从哪里登陆的，必要时要提起法律诉讼。

黑奇士采访了相关专家，对于UGC网站如何防范爬虫和恶意内容：

顶象技术专家田际云指出，“爬虫”不仅能够抓取旅游用户评价和账户信息，更可以爬取商品或服务的类目、图片、价格等关键数据。数据是互联网平台的重要资产。这些“爬虫”的非法操作不仅窃取了平台的数据资产，消耗了网站和平台的服务和带宽资源。

顶象数据反爬解决方案能够有效防止各类非法爬取行为和恶意爬虫。该方案在登录端部署顶象的智能无感验证，直接拦截爬虫对重点数据的爬取。同时，结合顶象设备指纹和实时风险决策系统，实现对于爬虫的总体拦截。再基于对抗过程中的数据积累，利用智能分析平台对数据进行分析，建立基于符合业务场景和需求的风控策略，实时优化风控效果，良好防范数据遭恶意爬取的风险。

除了技术对抗之外，遭到爬虫抄袭的公司还可以拿起法律武器来维护自己的利益：

2017年10月，今日头条前员工宋某和侯某，因为使用爬虫技术爬取今日头条的视频内容，被北京市海淀区人民法院判处9个月至1年不等的有期徒刑。

该判决使宋某和侯某创立的公司直接进入死亡状态。

▲宋某因使用爬虫爬取今日头条视频内容而被判刑

黑奇士采访的法律界人士表示，随着《网络安全法》的严格实施，以往看起来只是技术对抗的爬虫和反爬，很容易触犯刑法，受到刑事制裁。例如有的用户账户包含住址信息、发布的内容包括电话、住址等敏感信息，这些信息被爬取之后，就可能触犯刑律。